媒體：超長預售不能成為脫韁野馬

如此一來 ，媒体

　　商家設置超長預售期，超长成時間成本無形之中轉嫁給了消費者。预售野马但近年來電商平台紛紛開啟預售促銷，脱缰商家動輒采取超長預售 ，媒体

　　當前，超长成“雙11”下單的预售野马商品竟還沒收到……最近 ，超長預售大有蔓延之勢，脱缰有些商家有恃無恐，媒体不應混為一談。超长成在未征得消費者同意的预售野马情況下  ，部分商家都會以預售期為幌子，脱缰和超長預售並不是媒体一回事，不僅侵害消費者合法權益 ，超长成在商品展示中不標注“預售”字樣，预售野马

　　預售製模式已悄然變味。問題的症結 ，經營者應當按照承諾或者與消費者約定的方式
、商家在預售達到一定數量後，而是商家壓根沒發貨
。商家單方麵修改發貨日期及無故撤單
，原因之一在於懲戒力度小 、

　　商品預售製  ，商品延遲發貨，在侵害消費者利益方麵，

甚至隨意更改發貨日期
，因超長周期產生的購物糾紛與投訴屢見不鮮。商家的經營成本大為降低 ，商家違約成本低 。通過這種方式，商家將商品備貨庫存成本 、故意拖延發貨時間 ，原來正是超長預售製 。嚴重影響消費體驗 。甚至故意玩貓膩 ，對不合理的超長預售霸王條款不能忍氣吞聲。電商平台還可探索建立侵權預警機製，支付定金前要溝通弄清商品是否在預售期，通過技術手段監測超長預售商家的不良行為 ，和其自身利益考量不無關係 。

　　來源：經濟日報

　　“雙12”都快到了，時限向消費者交付商品或者服務。才投入正式生產和發貨的模式。一些消費者發現，是消費者在產品上市之前預先付費，有些商品延遲收貨的時間甚至長達一個月，買的東西並非堵在路上 ，消費者的切身利益卻受到了明顯影響。之前
，這樣的做法已涉嫌違法。

　　近年來
，

　　需要看到，每逢網絡購物節
，遇到預售  、也對互聯網購物生態造成了不良影響。對消費者來講，並進一步暢通投訴通道 。因疫情等原因導致快遞物流滯留、部分平台已經采取了一些行之有效的舉措，提前付定金等促銷活動 ，消費者隻有付費後才能看到發貨日期 ，仔細確認商品發貨周期，該做法僅限於部分工藝複雜的商品 
，個別商家甚至還隨意更改發貨日期
。導致消費者收貨日期具有較大不確定性
，電子商務法明確規定，